韩寒如此说，有站着说话不腰疼的味道。因为韩寒的作文已经写得很好了，且通过写作文写出了名且赚了很多钱，所以，废除了学生作文对他来说没有什么厉害冲突，因为他早就不是学生了。这就让我想到了一个有趣的问题。那就是，韩寒在做爱的时候不戴安全套那是因为他水平高，能准确计算安全期且每次都是体外射精，但他凭什么要求建筑工人在作业的时候不戴安全帽呢？

    同样的道理，韩寒觉得要废除学生作文是因为他写作文的水平高，但他凭什么要求中国延续了两千年多的学生“作文”就此废除？拜托，韩寒以为他是温总理，温总理废除了中国延续两千多年的农业税，是为了减轻农民负担，他也觉得他应该废除中国延续两千多年的学生作文，他也觉得他这样做是为了减轻学生负担。

    不过话说回来，韩寒在中国的影响力实在太大了，他如今振臂一呼说要废除学生作文，那可怎么是好啊？万一中国的高层领导人真的听取了韩寒的意见，真的把学生作文给废除了，那可怎么是好啊！像我们这些喜欢写作文且把写作文当成一种消遣和娱乐的人，那就没有出路了。看来，只有向韩寒学习，去赛车算了。但当我们刚进入车坛，韩寒已经在赛车界混得风生水起了，他觉得赛车玩得没意思了，于是又振臂一呼说要废除赛车运动，那我们又该如何是好？

    我们再把问题回到韩寒做爱不戴安全套的问题上来。

    韩寒说，做爱不应该戴安全套———当然他现在没这么说，但估计等有一天他觉得做爱做得没意思了，也许会这样说，就如同他有一天写作文写得没意思了，于是说应该废除学生作文一样——做爱真的不需要戴安全套吗？需要吗？不需要吗？拜托，傻子都知道，这要因人而异，因时而异。因人而异是指韩寒（以及和韩寒一样技术高超者）可以不戴安全套但其他人应该戴；因时而异是指在“安全期”可以不戴安全套但在“危险期”应该要戴。同样的道理，应不应该废除学生作文，也要因人而异，因时而异，因人而异是指对韩寒（以及和韩寒一样作文写得很好的人）来说应该废除学生作文但对其他人来说不应该废除；因时而异是指在学生时期还是得写作文的，等你不是学生了，写不写则是你自己的事情。但韩寒一方面叫嚣着要废除学生作文，但身位非学生的他却在疯狂地写着作文赚着钱，真搞不懂他，这不是站着说话不腰疼吗？这就好比在说，未成年人要戴着安全套做爱，但我韩寒已经是成年人了，所以我就可以不戴安全套也能做。

    不过话说回来，不戴安全套做爱总归是有危险的，不管你技术有多高安全期算得有多准。在此要给韩寒的女朋友一个忠告，他不戴套，你就得吃药。他不心疼你，你要自己心疼自己。当然这是题外话。

    在此我表示了我的担忧。万一废除了学生作文，不就等于废除了下一个“韩寒”吗？在中国有多少中学生甚至小学生希望像韩寒一样年纪轻轻就边读书边写作文赚钱出名啊！废除了下一个“韩寒”，不就等于废除了下一部《三重门》吗？

也许韩寒要说，韩寒是独一无二的，永远也只有一个韩寒，现在的学生太浮躁，字都不认识几个就写书，冒充天才作家，你们能跟我韩寒比吗？所以啊，废除学生作文，可以打击下现如今那些低龄作家的嚣张气焰。

    废除学生作文，应该可以达到将一部分低龄作家扼杀在摇篮里的目的，最起码也可以降低现如今作家的成长速度，不至于得巨人症。这将是韩寒所做出的一大贡献。

    想当年，韩寒十六七岁的时候参加“新概念”作文大赛，凭借《杯中窥人》一“窥”走红，如今他提倡废除学生作文，言下之意是，你们不要写作文了，即使要写也不能在课堂上写啊，不能在考试中写啊，应该去参加“新概念”作文大赛，只有在那样的作文大赛中写出来的作文才有意义，其他都是垃圾。

    同样的道理，想当年，韩寒在十六七岁（时间不敢确定）第一次做爱的时候，他也没想到过有一天自己会不戴套子就做，但终于有一天他这样做了，于是他就站出来振臂一呼，做爱，本就不应该戴安全套！

    文:将平                   注：（这文章有点偏激。但对付偏激的人，须比他更偏激，这文章有点痞，对付痞子，要比他更痞）